OLED hay QLED: Vì đâu mà cứ đau đầu?

Một cú đá xoáy ngoạn mục.
Ban đầu không biết vì sao thương trường đang yên ả bỗng nhiên lại có bài khơi mào lại cuộc chiến. Chả nhẽ lại là Sam, nhưng hóa ra là LG. LG cũng bắt đầu chơi chiêu rồi đấy. Phải chăng LG đã thấy được con đường OLED không chỉ còn mình LG đi nữa (Sony, Pana...), bên cạnh có còn có tin Panasonic dừng sản xuất tấm nền LCD.

 

bọn samsung đúng chơi dơ còn cào mặt ăn vạ

 

Ha ha, mấy nhà nghiên cứu sản xuất đau đầu thì cứ đau đầu, người tiêu dùng chẳng việc gì mà phải đau đầu cả. Cái ý tưởng tivi cuộn của LG có lẽ Huawei nên ăn cắp và Samsung nên học hỏi để thiết kế và sản xuất điện thoại, chứ chơi cái kiểu gập gập thấy đau bím quá.

 

Sam trong cuối năm ngoái và nay liên tục giảm giá các dòng sản phẩm, chiếc Qled đời cao 55'' trước 60-70 củ thì nay chỉ còn 2 chục hơn, phải chăng có điều gì đó ko ổn? Nhân viên trong các nhà máy thì cho nghỉ luân phiên hưởng 80% lương, bà bầu sinh xong hết 6 tháng vẫn ko thèm gọi đi làm cho nghỉ nốt 6 tháng nữa ăn 70% lương.

 

Thôi em xin bác, yếu tố vật lý nó vẫn cản trở nhiều lắm.
Hôm trước thằng bạn em chả hiểu nó ăn phải gì tự nhiên hỏi câu rất chi là nông dân (nó dân điện tử) "Không biết bao giờ thế giới nó sản xuất được cái màn hình thay đổi được kích thước nhỉ?"
Em ngạc nhiên kêu thế giới nó làm đầy rồi, thương mại luôn, có điều là kết cấu vật lý nó cản trở. Muốn kích thước nhỏ gọn sẽ rất khó. Hơn nữa thay đổi kích thước là thay đổi độ phân giải.
Show luôn cho 1 loạt nào mà LG Rollable TV, Porcher design... thậm chí chơi luôn cả món module Micro LED của Samsung, thích to bao nhiêu có bấy nhiêu.
Chốt lại là làm con máy chiếu là cơ động nhất, thích to nhỏ thế nào zoom.

 

War rồi, bên tinhte thấy kêu Sam nóng mặt rồi

 

Thật sự là so sánh OLED với QLED chỉ làm Samsung có lợi hơn mà thôi vì mọi người sẽ nghĩ 2 loại màn hình này cao cấp ngang nhau. Nhưng thực sự thì QLED chỉ đáng so sánh với Nano Cell mà thôi. Samsung so QLED của mình với OLED rồi bán với giá “hoang tưởng”.

 

đơn giản chỉ là tiền

 

Mình cmt chỉ để thông báo, mọi người tranh luận trong này đều được tặng cr nhé

 

Cám ơn chủ thread đã cho dân gà như E phân biệt đươc
các thánh cho hỏi thêm, độ bền của OLED thì rơi vào khoảng bao lâu nhỉ ?

 

Nói chung thì OLED tivi có độ bền 2 năm sau đó bị burn in hình vậy QLED tivi có độ bền được bao lâu ko thấy đánh giá , phần nữa người tiêu dùng còn quan tâm đến giá phù hợp với túi tiền và chất lượng hình ảnh thôi.

 

căng à

 

gớm bài viết toàn thấy bới móc nhược điểm oled, sao không bới nhược điểm qled ra,
khổ seeder samsung tức quá dìm hàng đối thủ nâng bi qled đây mà
đì vào siêu điện máy nào cũng bị mấy em sale thuốc mua samsung, có siêu thị được samsung chắc chiết khấu cao toàn thấy bày samsung, tivi hãng khác đéo đến lượt, khổ chỉ vì miếng cơm manh áo mà bán rẻ lương tâm đi chăn gà

 

Mịa, có thì nói nghen không thì ko ai ép trừ phi được anh Sam chống lưng và dúi cho tí tệ. Cái LG Oled nhà tôi mỗi tối coi 1 - 2 h hết năm nay là vừa đúng 2 năm rưỡi. Mỗi ngày nhìn nó vẫn mới, hình đẹp phơi phới như thuở mới rước em nó về. Với tình hình này dự chắc cũng phải 3 năm nữa mới nghĩ đến việc nói lời chia tay em nó.

Lời khuyên chân thành cho anh Sam nhà ta đây. Phải can đảm chấp nhận là mình đã sai lầm mà bỏ mịa cái QLED vào thùng rác đi, giống như đã can đảm bỏ ultrasonic fingerprint (đã lỡ cài cho dòng Note 10) cho các dòng smart phone flagship sắp tới. Hay là Sam vì đã bỏ quá nhiều tiền của công sức vào R & D cho QLED nên phải cố đấm ăn xôi để gỡ vốn bi nhiu thì bi?
Còn ai đó muốn maketing để bán QLED thì ráng mà nghĩ ra kế khác đi, mấy chiêu này xưa quá rồi.

 

Tổng hợp lại một số thông tin đã cũ và gần đây, cùng một số quan sát thực tế.
- 2016: LG đã tuyên bố tuổi thọ OLED TV của họ lên đến 100.000 giờ.
Tức nếu 1 ngày bạn bật 24/24 thì bạn xem được 11 năm. Nhưng không có nghĩa là khoảng 11 năm đó chất lượng đều như ban đầu. Như vậy ta chính lấy khoảng con số 5 năm bật 24/24, ngày nắng cũng như ngày mưa. Như vậy là đã quá đủ. Chỉ sợ rằng với tần suất hoạt động như vậy thì các thành phần khác còn chết trước cả tấm nền. Thế nên các thanh niên cứ yên tâm mà dùng, 10 năm là con số thoải mái cho nhu cầu bình thường của cả 1 gia đình. Xem HDR thì giảm thời gian đi xíu nữa.
- 2019: Samsung tuyên bố sẽ tạo ra bóng LED nền có tuổi thọ 1 triệu giờ. Cũng với tần suất 24/24 thì tương đương 114 năm. Tuyên bố này cho ta thấy gì?
+ 114 năm là con số nổ cho sướng. Đèn nền tồn tại 114 năm, kiểu gì chả có suy giảm chất lượng nhưng chậm. Thôi thì lấy 1/2 con số đó là 57 năm là chấp nhận được rồi vứt cái TV. Nhưng mà thời gian dài như vậy các linh kiện khác đã chết ngắc hoặc lỗi thời từ mấy đời rồi.
+ Hóa ra đèn LED nền hiện nay cũng không bền cho lắm, nhưng chả ai tuyên bố nó bền bao nhiêu. Từ lúc LG bị dìm hàng OLED là bóng OLED nhanh chết thì LG mới đưa ra con số 100.000 giờ. Thì chắc ông đèn LED nền kia cũng là LED chứ là cái gì, khác nhau tí thành phần cấu tạo, chăc căng lắm cũng 100.000 giờ.
P/s: Các bóng tuýp LED đang có độ bền khoảng 30.000 giờ.
+ Thực tế cho thấy các TV LCD bắt đầu giảm chất lượng rõ rệt từ năm thứ 10 trở đi, ảnh không còn sáng, sắc nét như thủa ban đầu nữa.

Do vậy giàu nghèo gì thì TV bền 10 năm là tốt rồi.

 

em thấy xu hướng chuyển sang cả amoled ko biết đúng ko?

 

Bài này cũng nâng bi cho Sam, thực ra mà nói thử mua và xem Oled 1 lần đi. Bạn sẽ chả bao giờ muốn xem Q led quần què của Sam nữa đâu

 

giả dụ OLED và QLED xêm xêm giá nhau
nhưng cái thằng bán QLED ngon ngọt hơn + quảng cáo kinh hơn thì người dùng vẫn mua QLED thui mặc dù nó là công nghệ LCD cũ xì xì
ở đời ai mà không thích nghe ngọt chứ hả

cái câu"hãy là người tiêu dùng thông minh vẫn đúng" nhỉ